繼之前有點寫不完的預測文後（阿德之戰賽前來不及寫，也還好沒寫=_=，因為有些猶豫），四強戰的賽事第一場，會是在明天凌晨開踢的烏拉圭 v.s 荷蘭之戰，這戰可說是兩強要為隊史樹立新里程碑的一項對決。烏拉圭企圖在進入現代足球史（1950年）以後，再度殺進冠軍戰，以追平先人的紀錄。而無冕王荷蘭，則冀望透過這場比賽，取勝後殺進睽違32年的世界盃總決賽，進而奪下史上第一座世界盃冠軍。
世界杯對戰紀錄： 1974年-荷蘭2:0烏拉圭
本場禁賽或可能無法比賽隊員：
烏拉圭- Facile(禁賽一場，兩張黃牌)
- Suarez(禁賽一場，紅牌)
- Diego Lugano （傷）
-Godin(傷)
-Lodeiro(確定傷退)
荷蘭 -de Jong(禁賽一場，兩張黃牌)
-van der Wiel(禁賽一場，兩張黃牌)
-van Persie(傷)
-Mathijsen(傷)
陣型預測：
烏拉圭：
本場關鍵戰，由於最重要的得分手-前鋒射腳Suarez的手球被紅牌趕下，雖然最後贏了比賽，但這場更重要的四強賽，前鋒更好的人選可能就沒有了，目前看來很可能會啟用老經驗的高個子中鋒Sebastián Abreu，來取代蘇亞雷斯的位置。但這樣一來，烏拉圭除原本的前場慣用的4-3-3陣型外，也有可能調整成4-4-2，把卡瓦尼（Carvani）拉後，用不同的前鋒配合打法，讓佛蘭跟高中鋒Abreu作雙人箭頭配合，而中場擺上4名選手，頂替Facile不能上時的烏拉圭中後場組織線。
荷蘭：
雖然跟烏拉圭一樣，同樣有兩個人被禁，但荷蘭的陣型應該不會作太大調整，仍是以4-2-3-1為主。畢竟，被禁賽的球員，該位置上還有最適合的人選可替補。邊後衛van der Wiel可以用多功能性的後衛工具人Boulahrouz頂替，而防守中場de Jong，也可以用另一位拼搶兇狠的中生代防守中場悍將Demy de Zeeuw，以及攻防兩端都表現中規中矩的穩將Schaars頂替。甚至，教練范馬維克若想先拼烏拉圭較為缺人的中場組織這塊時，還可以拉van der Vaart上來（也有打過該位置），和Sneijder組成中場前後雙指揮塔，讓荷蘭的進攻發起上有更多搭配方式。
關鍵球員：
烏拉圭：
佛蘭-還是得看他的穿針引線，少了蘇亞雷斯不會對烏拉圭戰力折損太多，佛蘭的進攻組織與個人射門才會是烏拉圭成敗關鍵
斯科蒂(Scotti)或卡塞雷斯（Caceres）-能否有效在烏拉圭雙塔受傷後的中後衛對抗強度上提供支援，將會是烏拉圭中路防守的一大挑戰
慕斯雷拉（Muslera）-經過pk戰後看出擋12碼球功力不錯的他，本場能否延續氣勢鎮守城池會是烏拉圭打攻守轉換時最大的關鍵
荷蘭：
斯內德-經過前場的驚人表現，本場烏拉圭應會針對他重兵防守，能否突圍為隊友創造機會仍是荷蘭的勝利之鑰。
羅本-能延續在邊路上的攪局功力，就是荷蘭在攻擊上的最重要環節。
范德法特（van der Vaart）、艾里亞(Elia)或巴貝爾（Babel）-荷蘭若陷入攻勢受阻的僵局時，這三名球員若有１－２名在場上，應能為荷蘭的進攻創造更多活路。
賽事過程預測：
雖然，賽前幾乎一面倒看好荷蘭勝出（畢竟贏了巴西，有些4年看一次的假行家又會開始挖西瓜了），且自然風我也認為荷蘭勝出機率較大，但，不可能那麼好打。
這場比賽，可以預期的是：荷蘭為了避免重蹈前幾戰到上一戰造越位時站位大洞的覆轍，本場應會避免後衛線硬要拉出來造位。也就是說：荷蘭兩名中後衛靠後不拉前的機率會比較高。雖然，荷蘭防守中場也比較不會向前插上助攻，但因為中後衛線可能會內縮，因此在中路前緣還是有很大的空檔。
而這樣的防守布陣，等於是把禁區前緣的中路空間送給烏拉圭，讓烏拉圭的中路發揮會比較明顯。但烏拉圭防守時的中路地帶也沒好到哪去，畢竟兩支中後衛哥丁跟盧卡諾都負傷了，加上烏拉圭的防守策略比較重區域，代表後衛線人員活動範圍不可能拉太開，讓烏拉圭防守時的中路地帶一樣是空間很大。所以，這場比賽的好看之處在於：兩隊的中路對攻會相當刺激，因為能發揮的空間較大。而具有個人突破力的中前場球員，我們也可預期在中路會有相當亮眼的表現。且中路的對攻，很容易就會出現穿越球或滲透球，因此，有機會形成一場總比分較高的進攻戰。
但：烏拉圭若會輸，可能就是輸在這點，球隊中除佛蘭外，現在沒有具個人突破力的邊路好手甚至前鋒。本來較獨的蘇亞雷斯是有一定的側翼個人盤帶能力可加入戰局，但現在被禁賽。另一名前鋒卡瓦尼不是主打盤帶型的選手，比較看好的里得安羅又傷退。
要佛蘭用個人能力突破是ok，但佛蘭現在的打法還包括前場進攻時的分球（烏拉圭沒有較好的進攻中場讓佛蘭很累）、負責定位球處理、甚至要負責長傳球....一個人要同時身兼6.7種身份，又不是葉問。
且佛蘭的進攻重要性，荷蘭教練團目前應該都看在眼裡，這場針對佛蘭的防守策略恐怕會讓烏拉圭的進攻發起線為之中斷。
相較於烏拉圭，荷蘭本場在中路上可選擇的突破手比較多，除了羅本之外，烏拉圭較像區域型態的後防線，也可能讓在槍手時比較沒有壓那麼前習性的范帕西，能回撤一點，有比較多中路前緣的發揮空間，除了有比較好機會跟隊友打組合外，甚至在這場中有可能因此找回狀態。而且板凳席上還有艾里亞、巴貝爾甚至阿佛萊等具個人衝擊能力的球員，來挑戰烏拉圭防守線上同樣較弱的中路（這種用個人突破力搗亂區域防守的進攻模式，從迦納對烏拉圭那場就可看出成效，這場應會更明顯），加上本場可能會使用的范德法特，相較於同樣有球員被禁賽或不能打的烏拉圭，荷蘭在中路前緣的進攻手或組織手有比較多的好選擇。
當然，烏拉圭想贏的機會也不是沒有，我認為這關鍵會是教練有沒有把握改變進攻主軸，不要過多跟荷蘭對打中路線的組織進攻，而需轉變佛蘭為主的進攻組織策略，改走高空球的進攻，多利用Abreu的身體素質跟禁區對抗性優勢（以高中鋒而言他在禁區的護球功力不錯，有把握射門跟放小球的能力），讓他用高球負責跟佛蘭之間聯繫，以荷蘭老將奧耶爾瞬間反應可能不靈活或海廷加防守高大球員偶會有的過大手部推擠或誤判卡位點這種不良習慣而言，Abreu反而有機會在禁區用自己身高為佛蘭或自己創造出機會，進而先取得破門。
但，基於烏拉圭現在攻防能提供有效協助的人手嚴重不足，以及不太可能貿然改變策略的作法而言，這場比賽，烏拉圭可能以維持原本已習慣的進攻方針為主。那這樣的話，少了蘇亞雷斯跟較具速度的Facile，烏拉圭在中路對攻這環會逐漸居於下風，因此被荷蘭先進球的機率會較大。
一旦平手均勢被破壞，烏拉圭勢必會搶攻，但造成中路防線更大洞的機率會暴增。那更有可能在中路防線上被打滲透球反擊造成落後比數拉大。因此，輸兩分的機率會更高。
至於本場有沒有機會到延長乃至進入PK?就目前布陣方式來說，雙方的守成及關門策略都還算成功，加上兩隊目前看來，在比賽後半段都還有得分逆轉形勢的能力，因此，我猜測本場進入PK戰的機率相當低。
若真的低比分進入延長，以烏拉圭前面的PK氣勢，加上荷蘭守門員的救12碼球功力不見得特好來說，烏拉圭很有可能在PK戰中逆轉戰局，但前提是要先進PK。
預測獲勝機率：
荷蘭：65%(中路進攻對決上的人力選擇優勢，加上烏拉圭的進攻模式被迫受限)
烏拉圭：35%
預測比分：
1. 2:0
2. 3:1
3. 2:1 http://knowledge.teldap.tw/knowledge/embed/embed.html?id=393" width="450" height="400"
世界杯對戰紀錄： 1974年-荷蘭2:0烏拉圭
本場禁賽或可能無法比賽隊員：
烏拉圭- Facile(禁賽一場，兩張黃牌)
- Suarez(禁賽一場，紅牌)
- Diego Lugano （傷）
-Godin(傷)
-Lodeiro(確定傷退)
荷蘭 -de Jong(禁賽一場，兩張黃牌)
-van der Wiel(禁賽一場，兩張黃牌)
-van Persie(傷)
-Mathijsen(傷)
陣型預測：
烏拉圭：
本場關鍵戰，由於最重要的得分手-前鋒射腳Suarez的手球被紅牌趕下，雖然最後贏了比賽，但這場更重要的四強賽，前鋒更好的人選可能就沒有了，目前看來很可能會啟用老經驗的高個子中鋒Sebastián Abreu，來取代蘇亞雷斯的位置。但這樣一來，烏拉圭除原本的前場慣用的4-3-3陣型外，也有可能調整成4-4-2，把卡瓦尼（Carvani）拉後，用不同的前鋒配合打法，讓佛蘭跟高中鋒Abreu作雙人箭頭配合，而中場擺上4名選手，頂替Facile不能上時的烏拉圭中後場組織線。
荷蘭：
雖然跟烏拉圭一樣，同樣有兩個人被禁，但荷蘭的陣型應該不會作太大調整，仍是以4-2-3-1為主。畢竟，被禁賽的球員，該位置上還有最適合的人選可替補。邊後衛van der Wiel可以用多功能性的後衛工具人Boulahrouz頂替，而防守中場de Jong，也可以用另一位拼搶兇狠的中生代防守中場悍將Demy de Zeeuw，以及攻防兩端都表現中規中矩的穩將Schaars頂替。甚至，教練范馬維克若想先拼烏拉圭較為缺人的中場組織這塊時，還可以拉van der Vaart上來（也有打過該位置），和Sneijder組成中場前後雙指揮塔，讓荷蘭的進攻發起上有更多搭配方式。
關鍵球員：
烏拉圭：
佛蘭-還是得看他的穿針引線，少了蘇亞雷斯不會對烏拉圭戰力折損太多，佛蘭的進攻組織與個人射門才會是烏拉圭成敗關鍵
斯科蒂(Scotti)或卡塞雷斯（Caceres）-能否有效在烏拉圭雙塔受傷後的中後衛對抗強度上提供支援，將會是烏拉圭中路防守的一大挑戰
慕斯雷拉（Muslera）-經過pk戰後看出擋12碼球功力不錯的他，本場能否延續氣勢鎮守城池會是烏拉圭打攻守轉換時最大的關鍵
荷蘭：
斯內德-經過前場的驚人表現，本場烏拉圭應會針對他重兵防守，能否突圍為隊友創造機會仍是荷蘭的勝利之鑰。
羅本-能延續在邊路上的攪局功力，就是荷蘭在攻擊上的最重要環節。
范德法特（van der Vaart）、艾里亞(Elia)或巴貝爾（Babel）-荷蘭若陷入攻勢受阻的僵局時，這三名球員若有１－２名在場上，應能為荷蘭的進攻創造更多活路。
賽事過程預測：
雖然，賽前幾乎一面倒看好荷蘭勝出（畢竟贏了巴西，有些4年看一次的假行家又會開始挖西瓜了），且自然風我也認為荷蘭勝出機率較大，但，不可能那麼好打。
這場比賽，可以預期的是：荷蘭為了避免重蹈前幾戰到上一戰造越位時站位大洞的覆轍，本場應會避免後衛線硬要拉出來造位。也就是說：荷蘭兩名中後衛靠後不拉前的機率會比較高。雖然，荷蘭防守中場也比較不會向前插上助攻，但因為中後衛線可能會內縮，因此在中路前緣還是有很大的空檔。
而這樣的防守布陣，等於是把禁區前緣的中路空間送給烏拉圭，讓烏拉圭的中路發揮會比較明顯。但烏拉圭防守時的中路地帶也沒好到哪去，畢竟兩支中後衛哥丁跟盧卡諾都負傷了，加上烏拉圭的防守策略比較重區域，代表後衛線人員活動範圍不可能拉太開，讓烏拉圭防守時的中路地帶一樣是空間很大。所以，這場比賽的好看之處在於：兩隊的中路對攻會相當刺激，因為能發揮的空間較大。而具有個人突破力的中前場球員，我們也可預期在中路會有相當亮眼的表現。且中路的對攻，很容易就會出現穿越球或滲透球，因此，有機會形成一場總比分較高的進攻戰。
但：烏拉圭若會輸，可能就是輸在這點，球隊中除佛蘭外，現在沒有具個人突破力的邊路好手甚至前鋒。本來較獨的蘇亞雷斯是有一定的側翼個人盤帶能力可加入戰局，但現在被禁賽。另一名前鋒卡瓦尼不是主打盤帶型的選手，比較看好的里得安羅又傷退。
要佛蘭用個人能力突破是ok，但佛蘭現在的打法還包括前場進攻時的分球（烏拉圭沒有較好的進攻中場讓佛蘭很累）、負責定位球處理、甚至要負責長傳球....一個人要同時身兼6.7種身份，又不是葉問。
且佛蘭的進攻重要性，荷蘭教練團目前應該都看在眼裡，這場針對佛蘭的防守策略恐怕會讓烏拉圭的進攻發起線為之中斷。
相較於烏拉圭，荷蘭本場在中路上可選擇的突破手比較多，除了羅本之外，烏拉圭較像區域型態的後防線，也可能讓在槍手時比較沒有壓那麼前習性的范帕西，能回撤一點，有比較多中路前緣的發揮空間，除了有比較好機會跟隊友打組合外，甚至在這場中有可能因此找回狀態。而且板凳席上還有艾里亞、巴貝爾甚至阿佛萊等具個人衝擊能力的球員，來挑戰烏拉圭防守線上同樣較弱的中路（這種用個人突破力搗亂區域防守的進攻模式，從迦納對烏拉圭那場就可看出成效，這場應會更明顯），加上本場可能會使用的范德法特，相較於同樣有球員被禁賽或不能打的烏拉圭，荷蘭在中路前緣的進攻手或組織手有比較多的好選擇。
當然，烏拉圭想贏的機會也不是沒有，我認為這關鍵會是教練有沒有把握改變進攻主軸，不要過多跟荷蘭對打中路線的組織進攻，而需轉變佛蘭為主的進攻組織策略，改走高空球的進攻，多利用Abreu的身體素質跟禁區對抗性優勢（以高中鋒而言他在禁區的護球功力不錯，有把握射門跟放小球的能力），讓他用高球負責跟佛蘭之間聯繫，以荷蘭老將奧耶爾瞬間反應可能不靈活或海廷加防守高大球員偶會有的過大手部推擠或誤判卡位點這種不良習慣而言，Abreu反而有機會在禁區用自己身高為佛蘭或自己創造出機會，進而先取得破門。
但，基於烏拉圭現在攻防能提供有效協助的人手嚴重不足，以及不太可能貿然改變策略的作法而言，這場比賽，烏拉圭可能以維持原本已習慣的進攻方針為主。那這樣的話，少了蘇亞雷斯跟較具速度的Facile，烏拉圭在中路對攻這環會逐漸居於下風，因此被荷蘭先進球的機率會較大。
一旦平手均勢被破壞，烏拉圭勢必會搶攻，但造成中路防線更大洞的機率會暴增。那更有可能在中路防線上被打滲透球反擊造成落後比數拉大。因此，輸兩分的機率會更高。
至於本場有沒有機會到延長乃至進入PK?就目前布陣方式來說，雙方的守成及關門策略都還算成功，加上兩隊目前看來，在比賽後半段都還有得分逆轉形勢的能力，因此，我猜測本場進入PK戰的機率相當低。
若真的低比分進入延長，以烏拉圭前面的PK氣勢，加上荷蘭守門員的救12碼球功力不見得特好來說，烏拉圭很有可能在PK戰中逆轉戰局，但前提是要先進PK。
預測獲勝機率：
荷蘭：65%(中路進攻對決上的人力選擇優勢，加上烏拉圭的進攻模式被迫受限)
烏拉圭：35%
預測比分：
1. 2:0
2. 3:1
3. 2:1 http://knowledge.teldap.tw/knowledge/embed/embed.html?id=393" width="450" height="400"
請先 登入 以發表留言。