前幾天,王建民拒絕台媒訪問
之後...陸續出現平面媒體或媒體人匿名攻訐王建民的方式..讓人覺得不齒
但是...這幾天看到關於施明德推動倒扁活動的相關新聞,你會發現~~~台灣媒體之所以這麼畸型
其實是整個社會風氣向下沉淪的縮影,我們不能完全怪自己媒體那麼惡質....每個人都需負一部份責任
自從施明德發起捐百元推動倒扁行動後..
先是昔日同黨的朋友陸續跳出來說他的不是...指他沒有拿到好處,心生怨懟(有人並說他還不如在25年前就死了好)
再來,施明德的兩個前妻及他的小孩也都陸續跳出來指稱施是一個多不負責任的丈夫...是負心漢
更有激進派的綠黨少壯派立委蒐集一堆資料.說施坐享豪宅....是拿藍黨好處.並跟債留台灣的台奸商人掛勾要來整倒台灣
今天,他的黨外時期戰友王幸男更在中時頭版處刊登半版廣告...把施形容成在坐牢時期為了苟且偷生....多麼不要臉的事都敢作的人(說他向當時的總統寫告饒信求一條生路)~~~言下之意似乎把他說成徒具虛名的小人...今天下午~~偉大的扁大統領也呼應這個說法,並說"現在是民主時代..他尊重施的意見.施明德可以不用因此寫告饒信"這樣的話來諷刺施
同樣一個施明德...曾幾何時...從目前新版教科書中所編"台灣民主化的先行者"變成了牆頭草兩面倒的小人
人還被當作是綠黨自己人的時候,就是"台灣民主化的先行者"
看不下去離開進而激烈反對的時候...就被同一掛人形容成是無惡不作的小人
從這個角度來看王建民風波.你們就會覺得王建民接受台媒採訪時..媒體幾乎一面倒的吹捧王;等到王受不了八卦風進而拒絕台媒訪問的時候,同一批媒體卻因此在這裡扯王建民後腿甚至惡意辱罵,這兩件時事其實是有"異曲同工之妙"
這就是台灣現在社會的怪現象...可悲阿
在此,我要說一點我比較專門的東西....歷史
雖說我中國史的專門領域並非宋朝...但我覺得有個事件可以拿來看看最近施明德的風波,以古稍為觀今..
北宋神宗時期,王安石變法所引發新舊黨爭,相信大家都有個基本的歷史背景認識...但是好玩的是...王安石在變法前跟所謂舊黨人士如司馬光.韓琦.文彥博等人交情不錯....但他想推動改革的理念與舊黨人士相左...雙方意見不同...最後舊黨人士群起批判王安石的變法....甚至惡意攻訐王安石...比較難聽的言論像是說王安石「大抵小人惟喜生事」、「大姦似忠，大詐似信，外示樸野，中藏巧詐，陰賊害物」這類很卑鄙的人身攻擊言詞
對照施明德....不覺得王安石的處境跟施有點像嗎?換言之..施不要沒事跑出來發表對現任政府的不滿...他一樣保有綠黨封給他的好稱謂
回頭來看舊黨亂批鬥昔日朋友王安石的事件...最後,搞到連同屬舊黨的范純仁(范仲淹之子)覺得這樣只問立場卻無對錯的謾罵太過分,就跑去向皇帝上疏說:朋黨之起,概因去向異同:同我者謂之正人;異我者疑為奸黨...賢愚倒置,國家之患,率由此也. 大聲疾呼這樣的做法是錯的(范後來也被舊黨同僚視為異己...日後被貶官)
將近一千年前的古人就這麼懂得真正價值觀的拿捏....但號稱進步台灣的我們社會呢?有沒有類似范純仁這樣的政治界上層人士敢跳出來只論是非不問顏色...好像沒有...真的懷疑社會是否在退步中了...
我同意施前妻跟女兒們聲淚俱下的批判....可以說他對婚姻及家庭沒有盡到應盡的責任跟義務
我也覺得施私下跟一些有問題的商人來往.或是有豪宅對他的形象會大打折扣
但不可以因人而廢言...他的私德.跟他現在在公開場合將要推動的理念...是八百竿子打不著的事
就像如有人響應這活動捐錢或是親身參加....並不代表他就是愛藍黨
也像我支持施的理念...但我卻很不爽藍黨許多政治人物的行徑一樣
如果...還是有很多人在這次事件中遭到烏賊消息所矇蔽...進而亂罵施是"中共同路人"."台奸"等的話
我真的很擔心....
未來的台灣全國人民....會不會變成一個色盲的國家
人民只對單一顏色有反應...其他的...全部視而不見~~~
留言列表
